Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Брянский областной суд оставил под стражей обвиняемого в незаконном получении сведений, составляющих гостайну | версия для печати |
2 сентября Брянский областной суд рассмотрел материал по апелляционной жалобе защитника на постановление Советского районного суда г. Брянска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу жителю Брянской области, обвиняемому в незаконном получении сведений, составляющих государственную тайну (ч.1 ст.283.1 УК РФ). Противоправные действия выявлены и пресечены сотрудниками УФСБ России по Брянской области. По версии следствия, обвиняемый, не имея законного допуска и доступа к государственной тайне, умышленно получил секретные сведения о составе, времени действия и местах нахождения пограничных нарядов ПУ ФСБ России по Брянской области для беспрепятственной контрабанды немаркированной алкогольной продукции. Постановлением суда первой инстанции обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 20 октября 2026 года. В апелляционной жалобе защитник просил избрать более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста либо залога. Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ранее судимый и недавно освободившийся из мест лишения свободы обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, в том числе за пределами Российской Федерации, оказать давление на участников уголовного судопроизводства либо продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовав тем самым производству по уголовному делу. Постановление оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. |
|