развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд встал на сторону жителя Почепа в споре с районной администрацией по поводу земельного участка | версия для печати |
Администрация Почепского района обратилась в Почепский районный суд с иском к владельцу земельного участка о признании соглашения недействительным. Администрация ссылалась на то, что в 2023 году заключила соглашение с ответчиком и перераспределила часть земель, государственная собственность на которые не разграничена, в результате чего участок местности площадью 80 кв. м был объединен с участком ответчика площадью 2006 кв. м. Между тем, вскоре выяснилось, что новообразованный участок изломан, а также перекрывает проезд с ул. Хаботько на пер. Больничный г. Почепа, в связи с чем нарушаются права неопределенного круга лиц. Владелец земельного участка исковые требования не признал, полагая, что истец действует недобросовестно. Изучив материалы дела, суд первой инстанции счел доводы администрации недоказанными и отказал в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что администрация, оспаривая соглашение, не предприняла каких-либо самостоятельных действий для отмены постановления, в соответствии с которым была утверждена схема расположения земельного участка. Кроме того, апелляционная инстанция установила, что права третьих лиц не нарушены, так как они, будучи привлеченными к рассмотрению дела, самостоятельных требований не заявляли. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. |
|
