Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| ! Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда либо в налоговой орган по месту учета плательщика |
| Конфликт из-за забора между соседями привел в суд | версия для печати |
Постановлением Навлинского районного суда местный житель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои). Суд установил, что правонарушитель в ходе конфликта ударил свою соседку по пальцам и бедру доской из забора между участками. Суд назначил виновному наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Не согласившись с постановлением, правонарушитель обжаловал его в Брянском областном суде, полностью отрицая свою вину. Брянский областной суд признал доводы жалобы несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств, в том числе показаниями свидетелей и результатами экспертизы. Постановление оставлено без изменения, а жалоба привлекаемого лица – без удовлетворения. |
|