Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| ! Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда либо в налоговой орган по месту учета плательщика |
| Фактический воспитатель погибшего рабочего через суд взыскал с ООО "Брянский бройлер" компенсацию морального вреда | версия для печати |
Выгоничский районный суд рассмотрел иск прокурора, действующего в интересах фактического воспитателя погибшего рабочего, к ООО "Брянский бройлер” о взыскании компенсации морального вреда. Заявитель ссылался на то, что двое сотрудников ООО "Брянский бройлер” погибли из-за отравления метаном во время работ в канализационном колодце. Данное происшествие было признано несчастным случаем на производстве, а весной 2025 года инженер участка очистных сооружений и водоподготовки цеха по убою и переработки птицы был осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которого возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц). Исходя из этого, прокурор просил взыскать в пользу фактического воспитателя одного из погибших компенсацию морального вреда в размере 2 500 000 рублей. Приняв во внимание все обстоятельства дела, суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования и взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей. Не согласившись с решением, ООО "Брянский бройлер” обжаловало его в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что фактический воспитатель, не являясь биологическим отцом, не имеет права на выплаты. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку отсутствие биологического родства не свидетельствует об отсутствии семейных связей. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. |
|