развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| ! Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда либо в налоговой орган по месту учета плательщика |
| Суд признал недействующим проект реконструкции кольцевой развязки на пересечении улицы Красноармейской и проспекта Станке Димитрова в Брянске | версия для печати |
Индивидуальные предприниматели обратились в Советский районный суд г. Брянска с административным иском к Брянской городской администрации об оспаривании нормативных правовых актов. Заявители ссылались на то, что в соответствии с постановлениями городской администрации были утверждены проект планировки территории кольцевой развязки на пересечении улицы Красноармейской и проспекта Станке Димитрова, а также изменения в данный проект. Согласно постановлениям, красная линия проходит по земельному участку, предоставленному индивидуальным предпринимателям в пользование по договору аренды, а также пересекает принадлежащее им нежилое здание, расположенное по адресу ул. Красноармейская, стр. 101Г. Административные истцы полагали, что постановления не соответствуют федеральному законодательству и нарушают их права, в связи с чем просили признать данные постановления недействующими со дня принятия. Изучив материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Брянская городская администрация допустила существенное нарушение порядка принятия спорных постановлений, а именно не провела публичные слушания. В связи с этим суд полностью удовлетворил заявленные требования. В апелляционной жалобе Брянская городская администрация и Управление по строительству и развитию территории города Брянска просили решение отменить, ссылаясь на то, что земельный участок принадлежит предпринимателям на праве аренды, а реконструкция развязки улучшит транспортную ситуацию в городе. Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку для принятия оспариваемых постановлений, предусматривающих изъятие земельного участка, необходимо провести публичные слушания вне зависимости от формы собственности на данный участок. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. |
|
