развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| ! Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда либо в налоговой орган по месту учета плательщика |
| Суд отказал в УДО виновнику ДТП с несколькими жертвами | версия для печати |
30 сентября Брянский областной суд рассмотрел материал по апелляционной жалобе адвоката на постановление Суражского районного суда, в соответствии с которым его подзащитному было отказано в условно-досрочном освобождении (УДО) от отбывания наказания в виде лишения свободы. Приговором Почепского районного суда от 7 ноября 2023 года мужчина был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц). Суд установил, что фигурант дела, находясь за рулем технически неисправного "Volkswagen Passat CC”, потерял управление и выехал на встречную полосу, где столкнулся с "KIA SPORTAGE”. В результате аварии двое детей, находящихся в "KIA”, погибли, а еще один пассажир получил тяжелые травмы. Суд назначил виновному наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении и на 2 года лишил его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В пользу потерпевших взыскана компенсация морального вреда в размере 8 млн. рублей. Летом 2026 года защитник осужденного обратился в Суражский районный суд с ходатайством об УДО, однако в удовлетворении требований было отказано. В апелляционной жалобе адвокат просил отменить постановление, ссылаясь на положительные характеристики и исправление своего подзащитного. Брянский областной суд пришел к выводу о том, что осужденный не исправился, в том числе не предпринял всех необходимых мер для возмещения морального вреда родственникам погибших (из 8 млн. руб. добровольно выплачено лишь 101 781 руб.), а также один раз был подвергнут взысканию в исправительном учреждении. В связи с этим постановление оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. |
|
