развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| ! Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда либо в налоговой орган по месту учета плательщика |
| Вступило в силу решение суда по делу о фиктивном браке с участником СВО | версия для печати |
Советский районный суд г. Брянска рассмотрел гражданское дело по иску прокурора к местной жительнице о признании брака недействительным. Истец ссылался на то, что ответчица ради получения выплат заключила фиктивный брак с военнослужащим, который позже погиб в ходе СВО. В исковом заявлении указано, что ответчица с мужем не проживала, совместное хозяйство не вела, госпиталь, куда он попал с ранением, не посещала, в организации похорон не участвовала. В связи с этим заявитель просил признать брак недействительным и аннулировать запись о заключении брака. Исходя из совокупности представленных доказательств, пояснений сторон, показаний свидетелей, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полностью удовлетворил заявленные требования. В апелляционной жалобе ответчица просила решение отменить, поскольку корыстного мотива в ее действиях не было, а прокурор, по ее мнению, не имел права обращаться в суд с указанным иском. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда указала, что прокурор имел право обращаться в суд с указанным иском, так как действовал в защиту интересов Российской Федерации. Апелляционная инстанция согласилась с выводом нижестоящего суда о том, что устойчивая семейная связь между погибшим участником СВО и ответчицей отсутствовала. В связи с этим решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. |
|
