развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| ! Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда либо в налоговой орган по месту учета плательщика |
| Суд рассмотрел спор между жильцом и управляющей компанией по поводу замены окон в подъездах | версия для печати |
Местный житель обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с иском к ООО "Жилсервис” о защите прав потребителей. Истец ссылался на то, что управляющая компания без согласования с жильцами многоквартирного дома выборочно заменила в подъездах деревянные окна на пластиковые. Поскольку окна в двух подъездах заменены не были, заявитель просил обязать ответчика провести работы по замене оставшихся окон, взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что работы по замене оставшихся окон выполняются в рамках капитального ремонта многоквартирного дома и могут быть проведены только с согласия собственников жилья, для чего необходимо решение общего собрания с определением порядка финансирования работ. Между тем, при выборочной замене окон управляющая компания произвела неотделимые улучшения дома, нецелевое расходование денег отсутствует, работы выполнены надлежащим образом, нарушения прав жильцов не установлено. В связи с этим суд в удовлетворении заявленных требований отказал. Истец обжаловал решение в апелляционном порядке, однако судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала его законным и обоснованным. |
|
