Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| ! Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда либо в налоговой орган по месту учета плательщика |
| Дачник осужден за покушение на сбыт выращенной им марихуаны | версия для печати |
16 октября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам стороны защиты на приговор Новозыбковского городского суда, в соответствии с которым житель Новозыбкова признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г” ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере). Суд первой инстанции установил, что фигурант дела выращивал на чердаке своей дачи наркосодержащие растения, а также собирал их на территории города, после чего хранил в целях сбыта. В ходе обысков полиция изъяла у подсудимого 1 208 г марихуаны и 148 г частей дикорастущей конопли. Суд назначил виновному наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Не согласившись с приговором, осужденный и адвокат обжаловали его в апелляционном порядке. Так, осужденный просил переквалифицировать свои действия на ч. 2 ст. 228 УК РФ и смягчить назначенное наказание, отрицая, что наркотики предназначались для дальнейшего сбыта. Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда доводы жалоб отклонила, поскольку умысел на сбыт наркотиков подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе показаниями свидетелей, которые утверждали, что осужденный ранее передавал им марихуану как безвозмездно, так и за деньги. В части квалификации и наказания приговор оставлен без изменения. |
|