Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| ! Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда либо в налоговой орган по месту учета плательщика |
| Суд встал на сторону ФССП России в споре о возмещении убытков | версия для печати |
Житель Москвы обратился в Советский районный суд г. Брянска с иском о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем. Истец ссылался на то, что в 2018 году судебный пристав обратил взыскание на принадлежащую ему автоматическую линию для изготовления школьных тетрадей, в 2021 году исполнительное производство было окончено фактическим исполнением, однако в настоящий момент имущество утрачено. В связи с этим заявитель просил взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России стоимость утраченного имущества в размере 7 430 000 рублей. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что стоимость автоматической линии для изготовления школьных тетрадей составляет 4 551 000 рублей, в связи с чем заявленные требования удовлетворил частично. В апелляционной жалобе ФССП России и УФССП России по Брянской области просили решение отменить, ссылаясь на то, что у истца отсутствуют доказательства утраты спорного имущества. Представитель Министерства финансов РФ также оспаривал вынесенное решение, ссылаясь на недоказанность противоправных действий со стороны судебного пристава-исполнителя. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда пришла к выводу о том, что доводы органа принудительного исполнения нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, в момент нахождения имущества под арестом оно утрачено не было, и в настоящее время находится по адресу, который был установлен для его хранения. Решение было отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. |
|