Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| ! Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда либо в налоговой орган по месту учета плательщика |
| Вступил в силу приговор по делу о даче взятки в особо крупном размере сотруднику полиции | версия для печати |
23 октября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах жителя Брянского района, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в особо крупном размере). Преступление выявлено сотрудниками УМВД и УФСБ России по Брянской области. Советский районный суд г. Брянска установил, что фигурант дела, желая освобождения от уголовной ответственности своего брата, обвиняемого в разбойном нападении, передал сотруднику полиции 2 000 000 рублей, являющиеся частью взятки в общей сумме 5 000 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий по освобождению своего брата от уголовной ответственности путем создания ложных доказательств непричастности к преступлению. При получении денег сотрудник правоохранительных органов действовал в рамках оперативно-разыскных мероприятий. Суд назначил виновному наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В апелляционной жалобе адвокат просил приговор отменить и освободить своего подзащитного от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ, в соответствии с которым лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и расследованию преступления, а также после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки. В случае отказа защитник просил смягчить назначенное наказание и применить условное осуждение. Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда не нашла оснований для освобождения от уголовной ответственности, поскольку осужденный, несмотря на активное сотрудничество со следствием, после совершения преступления добровольно о даче взятки не сообщил. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. |
|