Брянский областной суд

Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде

Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов.

Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства.

Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней.

Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги.

Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения.

! Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда либо в налоговой орган по месту учета плательщика

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Доклады, выступления, аналитические материалы Контактная информация

Новость от 03.11.2026

Сторона защиты обжаловала приговор бывшему главе администрации Комаричского района, осужденному за превышение должностных полномочий

версия для печати

29 октября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката на приговор Брасовского районного суда, в соответствии с которым В.И. Белин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в” ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий).

Суд первой инстанции установил, что в 2023 году Василий Белин, занимая должность главы администрации Комаричского района, подписал разрешение на строительство складских помещений на землях сельскохозяйственного назначения, при этом помещения не были предназначены для сельскохозяйственных нужд. В 2024 году застройщик провел земельные работы, в ходе которых был снят и перемещен верхний плодородный слой почвы, в результате чего почве как объекту охраны окружающей среды был причинен вред на сумму 128 966 613 рублей.

Суд назначил виновному наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима и на 1 год лишил его права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

В апелляционной жалобе адвокат просил вынести оправдательный приговор, отрицая причастность своего подзащитного к совершению инкриминируемого преступления. Согласно версии стороны защиты, подготовка разрешения на строительство и общий контроль возлагался на иных сотрудников администрации, тогда как Белин только подписал документ, будучи уверенным в его законности. Кроме того, адвокат полагал, что ущерб почве был нанесен непосредственно застройщиком, а значит причинно-следственная связь между действиями Белина и причинением вреда окружающей среде отсутствует.

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда установила, что именно глава администрации руководил органом местного самоуправления на принципах единоначалия, осуществлял руководство муниципальным земельным контролем и обладал исключительными полномочиями для подписания разрешения на строительство, придающего данному документу юридическую силу. Кроме того, причинение вреда окружающей среде стало возможным именно в результате преступных действий Белина.

Между тем судебная коллегия пришла к выводу о том, что суд первой инстанции не в полной мере учел совокупность смягчающих обстоятельств при назначении наказания. Апелляционная инстанция приняла во внимание состояние здоровья осужденного, положительные характеристики, наличие наград и другие обстоятельства, в связи с чем изменила приговор и назначила наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области

опубликовано 11.11.2026 14:51 (МСК)

Верховный Суд РФ

Судебный департамент при ВС РФ

Совет судей РФ

Высшая квалификационная коллегия судей РФ

Реквизиты для оплаты госпошлины и внесения средств на депозит суда