Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| ! Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда либо в налоговой орган по месту учета плательщика |
| Суд ограничил работу ночного клуба из-за систематических нарушений общественного порядка | версия для печати |
Трубчевский районный суд рассмотрел иск к индивидуальному предпринимателю об устранении нарушений права путем ограничения работы кафе и ночного клуба "ФРЕНДЗОНА”. В обоснование иска указано, что в ходе проверки были выявлены систематические факты нарушения общественного порядка и тишины в кафе "ФРЕНДЗОНА” (громкая музыка и разговоры, крики, употребление алкогольной продукции, нецензурная брань). От жильцов многоквартирного дома, расположенного вблизи кафе, неоднократно поступали жалобы в полицию. На момент обращения в суд, в данном заведении за нарушение общественного порядка к административной ответственности было привлечено 35 посетителей, 1 человек был привлечен к уголовной ответственности. В связи с этим заявитель просил ограничить работу кафе с 23:00 до 7:00. Принимая во внимание баланс интересов сторон, суд частично удовлетворил исковые требования, ограничив работу кафе: - с понедельника по четверг - с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; - с пятницы по воскресенье - с 01 часа 00 минут до 07 часов 00 минут. В апелляционной жалобе предприниматель просил решение отменить, ссылаясь на то, что он не может контролировать поведение посетителей за пределами помещения. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда пришла к выводу о том, что ответчик обязан принимать разумные меры для минимизации негативного воздействия деятельности заведения на окружающих. Тот факт, что часть мер была принята уже в ходе судебного разбирательства, не опровергает сам факт наличия нарушений в предшествующий период и не свидетельствует о том, что эти нарушения были полностью устранены на момент вынесения решения. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|