С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
Вступил в законную силу приговор двум поджигателям автомобиля | версия для печати |
22 ноября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам двух жителей Брянска, осужденных за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ). Фокинский районный суд г. Брянска установил, что один из фигурантов дела вступил в сговор с лицом, по заданию которого за вознаграждение в 30 000 рублей должен был поджечь машину местного жителя. К совершению преступления фигурант дела привлек своего знакомого. Ночью злоумышленники облили автомобиль потерпевшего растворителем и подожгли, в результате чего транспортное средство было полностью уничтожено, а его владельцу причинен ущерб на сумму более 1 300 000 рублей. Один из фигурантов дела свою вину не признал, другой признал частично, сообщив суду, что преступление совершил один, без сообщника. Суд первой инстанции признал доводы стороны защиты несостоятельными, так как они опровергаются доказательствами, в частности, съемкой с камер видеонаблюдения, а также тем, что подсудимый после поджога перевел соучастнику 10 000 рублей. Одному из виновных было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, второму – ранее судимому, - 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Также был удовлетворен гражданский иск потерпевшего на сумму 1 317 900 рублей. В апелляционных жалобах осужденные просили изменить приговор и снизить сроки наказания, мотивируя это тем, что суд не учел все смягчающие вину обстоятельства. Изучив материалы дела, Брянский областной суд определил, что назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. В части наказания приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |