С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
Вступил в законную силу приговор бывшему судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г. Брянска Маргарите Магоновой | версия для печати |
28 февраля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката одного из потерпевших и апелляционной жалобе Маргариты Магоновой, осужденной за 14 преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Преступление выявлено сотрудниками УФСБ России по Брянской области и подразделениями собственной безопасности УФССП России по Брянской области. Суд первой инстанции установил, что с апреля 2020 года по март 2024 года Магонова, используя свое служебное положение и злоупотребляя доверием своих знакомых, похитила более 17,8 млн. рублей, переданных ей для приобретения недвижимости и транспортных средств с торгов. Приговором суда по совокупности преступлений виновной назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Удовлетворены гражданские иски потерпевших о возмещении вреда, причиненного преступлениями. В апелляционной жалобе адвокат одного из потерпевших просил приговор изменить, не согласившись с размером причиненного ущерба. Осужденная просила приговор изменить, назначить более мягкое наказание и применить отсрочку отбывания наказания, ссылаясь на то, что суд не учел частичное возмещение ущерба одному из потерпевших в качестве смягчающего обстоятельства, а также добровольную помощь участникам СВО и семейные обстоятельства. Изучив материалы дела и доводы жалоб, судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда определила, что нижестоящий суд учел все имеющие значение обстоятельства и верно применил нормы материального и процессуального права. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |