С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
Вступил в законную силу приговор жителю Смоленска, осужденному за контрабанду табачной продукции на сумму свыше 9 млн. рублей | версия для печати |
4 марта Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе жителя Смоленска, осужденного за контрабанду табачной продукции в крупном размере (ч. 1 ст. 226.1 УК РФ). Злынковский районный суд установил, что фигурант дела незаконно переместил через государственную границу России 70 000 пачек сигарет из Беларуси на общую сумму 9 030 000 рублей. Чтобы пройти пограничный контроль, подсудимый поместил в грузовой отсек автомобиля 148 коробок со стеклянной тарой, которая полностью ограничивала возможность доступа и обнаружения немаркированной табачной продукции. Свою вину фигурант дела признал полностью. Суд первой инстанции учел совокупность смягчающих обстоятельств и назначил виновному наказание в виде штрафа ниже низшего предела в размере 240 000 рублей. Немаркированная табачная продукция была уничтожена, а автомобиль осужденного - конфискован. В апелляционной жалобе осужденный просил приговор изменить и отменить конфискацию автомобиля, ссылаясь на то, что он использовал транспортное средство и для законных перевозок, а также на то, что оно являлось основным источником дохода его семьи. Брянский областной суд постановил, что доводы осужденного не влияют на правильность выводов нижестоящего суда о конфискации указанного транспортного средства. Приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |