развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд взыскал со студента незаконно полученную пенсию | версия для печати |
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области обратилось в Дятьковский городской суд с иском к жителю Дятьково о взыскании незаконно полученной пенсии. Истец ссылался на то, что ответчик является получателем пенсии по потере кормильца. В 2021 году он поступил в один из московских университетов, но вскоре был отчислен. Об отчислении из учебного учреждения в ОСФР по Брянской области ответчик не сообщил и незаконно получал пенсию и федеральную социальную доплату, в связи с чем истец просил взыскать со студента 81 740 рублей. Изучив материалы дела, суд первой инстанции отказал ОСФР по Брянской области в удовлетворении требований, поскольку оно не предоставило доказательств недобросовестности в действиях ответчика. В апелляционной жалобе истец просил решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении требований, мотивируя это тем, что ответчик был уведомлен об обязанности сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, однако не сообщил пенсионному органу о факте отчисления из учебного заведения. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда согласилась с доводами жалобы, поскольку обязанность известить ОСФР по Брянской области об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, была под расписку разъяснена ответчику своевременно и надлежащим образом. В то же время судебная коллегия установила, что в 2022 году студент вновь поступил в тот же вуз, поэтому заявленная истцом сумма переплаченной пенсии подлежит снижению. Решение нижестоящего суда было отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований – с молодого человека взыскано 36 313 рублей. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|