С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
Вступил в законную силу приговор клинцовскому стрелку | версия для печати |
3 апреля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах жителя Клинцов, осужденного за преступление, предусмотренное п. "з” ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия). Клинцовский городской суд установил, что фигурант дела в ходе конфликта не менее двух раз выстрелил в потерпевшего из пистолета неустановленной марки, предназначенного для стрельбы патронами травматического действия. В судебном заседании фигурант дела признал свою вину. Суд назначил виновному наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с охотой, приобретением, хранением и ношением охотничьего пневматического, огнестрельного оружия и оружия ограниченного поражения, сроком на 2 года. В апелляционной жалобе адвокат просил приговор отменить, ссылаясь на его несправедливость и необоснованность. Изучив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда пришла к выводу, что нижестоящий суд правильно применил нормы материального и процессуального права, учел все имеющие значение обстоятельства и назначил соразмерное содеянному наказание. В части наказания приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |