развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Житель Брянского района подал иск к соседке из-за “шума от коз” | версия для печати |
Житель Брянского района обратился в Брянский районный суд с иском к своей соседке об устранении нарушений прав смежного землепользования. Истец ссылался на то, что ответчица содержит на своем участке 10 коз, что приводит к постоянному шуму, скоплению насекомых, запаху от жизнедеятельности животных. Кроме того, проверка Управления Россельхознадзора по Брянской, Калужской и Смоленской областям установила нарушения санитарных правил содержания животных. В связи с этим истец просил обязать ответчицу оборудовать навозохранилище и содержать животных на расстоянии не менее 10 метров от его участка, а также выполнить реконструкцию здания козлятника. Изучив материалы дела, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения требований истца, поскольку факт содержания коз менее чем в 10 м от его участка не подтвердился, а выявленные Россельхознадзором нарушения устранены на момент судебного разбирательства. В апелляционной жалобе истец просил решение суда отменить, мотивируя это тем, что суд неверно определил фактическое расстояние от козлятника до участка истца, а нарушение ответчиком санитарных правил содержания коз влечет нарушение прав неопределенного круга лиц. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, так как они опровергаются проведенной по делу экспертизой, справкой ветеринара, протоколами испытания молочной продукции и другими доказательствами. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|