развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Житель Стародубского района взыскал с Новоюрковичской сельской администрации деньги за падение ЛЭП на свой автомобиль | версия для печати |
Житель Стародубского района обратился в Климовский районный суд с иском о взыскании ущерба к администрации Климовского района, Новоюрковичской сельской администрации Климовского района и ПАО "Россети Центр” в лице филиала ПАО "Россети Центр” – "Брянскэнерго”. Истец ссылался на то, что 12 мая 2022 года после сильного ветра на принадлежащую ему машину упала линия электропередач (ЛЭП), чем причинила механические повреждения. В связи с этим автовладелец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 387 375 рублей, затраты на экспертные услуги в размере 12 000 рублей, а также судебные расходы. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что один из стволов березы во время бури упал на ЛЭП, после чего произошло ее обрушение. Экспертизой установлено, что дерево хоть и не росло в охранной зоне ЛЭП, но его крона попадала в пределы данной зоны. Исходя из этого, суд признал надлежащим ответчиком ПАО "Россети Центр” в лице филиала ПАО "Россети Центр”– "Брянскэнерго”, поскольку организация не выполнила своих обязанностей по кронированию и вырубке аварийных деревьев, расположенных вблизи охранной зоны ЛЭП. С компании взысканы все заявленные истцом расходы. В апелляционной жалобе ПАО "Россети Центр” просило решение суда отменить, ссылаясь на грубую неосторожность истца, оставившего машину под ЛЭП, а также на то, что дерево находилось вне пределов охранной зоны, в связи с чем обязанность по его содержанию лежит на органах местного самоуправления. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда согласилась с доводом ПАО "Россети Центр” относительного того, что вина за падение дерева лежит на Новоюрковичской сельской администрации, поскольку нахождение части кроны в охранной зоне ЛЭП не послужило причиной падения электроопоры, а упавшее дерево находилось за пределами охранной зоны, то есть в зоне ответственности сельской администрации. Решение нижестоящего суда отменено, все заявленные истцом расходы взысканы с Новоюрковичской сельской администрации. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|