7 апреля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах жителя Дятьково, осужденного за причинение смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ).

Суд первой инстанции установил, что фигурант дела, не убедившись в безопасности своих действий, стал открывать автоматические въездные ворота автосервиса, в результате чего они задели вышку-туру, на которой стоял рабочий. Мужчина упал с высоты 5,5 метров и через неделю скончался в больнице.

Свою вину подсудимый не признал. Суд назначил виновному наказание в виде 1 года 4 месяцев ограничения свободы. Также в пользу жены и дочери погибшего суд взыскал с фигуранта дела по 500 000 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат просил приговор отменить и оправдать своего подзащитного, полагая, что произошел несчастный случай, а также ссылаясь на то, что осужденный не был ознакомлен с инструкцией по использованию автоматических ворот, так как ее изучение не входит в его должностные обязанности.

Брянский областной суд с доводами жалобы не согласился и указал, что незнание осужденным инструкции не исключает его виновность в причинении смерти по неосторожности, поскольку между действиями осужденного и смертью рабочего имеется прямая причинно-следственная связь. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.