С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
Суд отказал в условно-досрочном освобождении осужденному за убийство с особой жестокостью | версия для печати |
28 ноября Брянский областной суд рассмотрел материалы дела по апелляционной жалобе осужденного жителя г. Клинцы на постановление Фокинского районного суда г. Брянска, в соответствии с которым ему было отказано в УДО. По приговору Брянского областного суда от 25 января 2012 года осужденный признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК РФ) и убийстве, совершенном с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору (п.п. "д, ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ). Суд установил, что фигурант дела в состоянии алкогольного опьянения сломал нос своему знакомому, после чего вместе с сообщником вывез его в поле, где повторно избил киянкой. Позже в лесу преступники заставили жертву копать себе могилу, затем облили его бензином и подожгли. Мужчина попытался сбежать, однако злоумышленники нанесли ему не менее восьми ударов по голове штыковой лопатой и киянкой, от чего тот скончался на месте. Фигуранту дела было назначено наказание в виде 14 лет и 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, а его сообщнику - 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. В 2024 году адвокат осужденного обратился в суд с ходатайством об УДО, однако Фокинский районный суд г. Брянска в условно-досрочном освобождении отказал. В апелляционной жалобе осужденный настаивал на отмене постановления суда и удовлетворении ходатайства, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не в полном объеме исследовал совокупность всех обстоятельств, имеющих значение при решении вопроса об УДО. Брянский областной суд оставил постановление без изменения, а жалобу – без удовлетворения, отметив, в частности, что осужденный нарушал порядок отбывания наказания и не принял мер для заглаживания вреда, причиненного преступлениями. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |