развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Ростовчанин не смог через суд взыскать неосновательное обогащение с букмекерской конторы | версия для печати |
Житель Ростова-на-Дону обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска с иском к ООО "Ставка Ру” о взыскании неосновательного обогащения. Истец ссылался на то, что он сделал ставку на сайте ответчика в размере 745 000 рублей с аккаунта другого лица, которая оказалась выигрышной (размер выигрыша - 845 692 рубля). Между тем, ответчик отказал выдать выигрыш и не вернул денежные средства истца. В связи с этим истец просил взыскать с ООО "Ставка Ру” неосновательное обогащение в размере 748 500 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 137 727 рублей. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что истец ознакомлен с Правилами проведения азартных игр, в том числе с запретом делать ставки с аккаунтов иных лиц. Исходя из этого, суд в удовлетворении требований истцу отказал. В апелляционных жалобах истец и его представитель просил решение суда отменить, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что истец перевод денег непосредственно ответчику не совершал, в качестве игрока в ООО "Ставка Ру” не зарегистрирован, денежные средства переданы третьему лицу на основании договора займа, а значит основания для взыскания неосновательного обогащения с ответчика отсутствуют. Решение оставлено без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. |
|
