развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Женщина взыскала с предприятия материальный ущерб в связи со смертью сына | версия для печати |
Жительница Дятьково обратилась в Дятьковский городской суд с иском к ООО Мебельная компания "Катюша” о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Истец ссылалась на то, что ее сын погиб при взрыве колеса автомобиля в результате нарушений охраны труда и техники безопасности со стороны должностных лиц предприятия, мастер участка был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека). В связи с этим женщина просила взыскать с ответчика расходы на погребение в размере 910 895 рублей и расходы на представителя в размере 100 000 рублей. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что истец потратила на погребение заявленную сумму, при этом большая часть денег ушла на изготовление и установку надгробного сооружения, ограды, лавок и стола - 759 413 рублей. Между тем, несмотря на необходимость указанных расходов, их возмещение возможно лишь в разумных пределах. Исходя из этого, суд удовлетворил требования истца частично – с ответчика взыскан материальный ущерб в размере 64 235 рублей и судебные расходы в размере 4 528 рублей. При этом судом была учтена произведенная истцу предприятием выплата в размере 163 900 руб. В апелляционной жалобе истец просила решение суда отменить, так как, по ее мнению, суд необоснованно занизил взысканную с ответчика сумму. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда согласилась с определенной судом первой инстанции суммой необходимых затрат на погребение. Вместе с тем часть возмещенного в досудебном порядке ущерба в размере 163 900 рублей удержана из зарплаты работников ООО Мебельная компания "Катюша”, а значит, данная сумма не может являться добровольным возмещением со стороны ответчика и не может быть учтена при определении взыскиваемой суммы расходов. Решение было изменено – с ответчика взыскан материальный ущерб в размере 227 620 рублей и судебные расходы в размере 25 000 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
