развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Оставлен в силе приговор бывшему педагогу, осужденному за развратные действия | версия для печати |
| 30 мая Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе бывшего педагога дополнительного образования одного из учебных заведений Навлинского района, осужденного за совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 135 УК РФ). Суд назначил виновному наказание в виде 1 года ограничения свободы. В апелляционной жалобе осужденный просил приговор отменить и оправдать его, так как свидетели по делу не являлись очевидцами произошедшего, кроме того, по мнению осужденного, суд нарушил его право на защиту. Брянский областной суд признал доводы жалобы несостоятельными, поскольку причин для оговора фигуранта дела у свидетелей не имеется, потерпевшая давала показания в присутствии законного представителя и психолога, и эти показания согласуются с остальными доказательствами. Кроме того, нижестоящий суд предоставил стороне защиты достаточно времени для подготовки к прениям, ходатайство о предоставлении дополнительного времени осужденный не заявлял. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области | |
