С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
Жительница Брянска через суд взыскала с управляющей компании компенсацию морального вреда за падение на льду | версия для печати |
Жительница Брянска обратилась в Брянский районный суд с иском к ООО УК "Мегаполис” о взыскании компенсации морального вреда. Истец ссылалась на то, что зимой 2024 года поскользнулась во дворе дома № 45 по улице Горбатова и сломала ногу. В связи с этим женщина просила взыскать с управляющей компании компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что факт падения и получения травмы подтверждается справкой из поликлиники, а также записью с камеры видеонаблюдения. Суд пришел к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по содержанию общего имущества дома, очистке тротуаров от снега и наледи, а также их обработке противогололедными средствами для безопасного передвижения пешеходов. Требования истца были удовлетворены частично – с ООО УК "Мегаполис” взыскана компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей. В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, указывая на то, что дорожки были очищены от снега и льда, но истец, не проявив должной осмотрительности, выбрала неверный маршрут движения по территории двора, в результате чего произошел несчастный случай. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда указала, что Правила благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории г. Брянска зимой предполагают создание условий безопасного движения пешеходов по территории всего двора, а не по одному конкретному маршруту. Судебная коллегия согласилась с выводом нижестоящего суда о том, что ненадлежащее исполнение управляющей кампанией обязанности по очистке придомовой территории послужило причиной травмирования истца. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |