развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд взыскал с поликлиники компенсацию морального вреда в связи с некачественным лечением | версия для печати |
Местная жительница 1953 г.р. обратилась в Советский районный суд г. Брянска с иском к ГАУЗ "Брянская городская поликлиника № 4”, ГАУЗ "Брянская городская больница № 1” и ГАУЗ "Брянский областной онкологический диспансер” о взыскании компенсации морального вреда. Истец ссылалась на то, что в результате некачественного и несвоевременного оказания медицинской помощи скончался ее брат, в связи с чем просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в общей сумме 500 000 рублей и материальный ущерб. Изучив материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у истца отсутствуют доказательства оказания некачественной медицинской помощи ГАУЗ "Брянская городская больница № 1” и ГАУЗ "Брянский областной онкологический диспансер”. Помимо этого, истец не смогла доказать понесенный материальный ущерб. Между тем, суд установил, что ГАУЗ "Брянская городская поликлиника № 4” не выполнило необходимых диагностических и лечебных мероприятий, что привело к ухудшению состояния здоровья пациента. Исходя из этого, суд частично удовлетворил требования истца, принимая во внимание наличие у пациента иных близких родственников, обладающих правом на обращение в суд с аналогичными требованиями. С ГАУЗ "Брянская городская поликлиника № 4” взыскана компенсация морального вреда в размере 80 000 рублей. Пенсионерка обжаловала решение, не согласившись с размером компенсации морального вреда и отказом в возмещении материального ущерба, так как, по ее мнению, сумма, взысканная судом в качестве компенсации морального вреда, не соответствует степени перенесенных нравственных переживаний в связи с утратой близкого человека. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда не нашла оснований для иной оценки представленных в материалах дела доказательств, а также степени причиненных истцу нравственных страданий. Кроме того, судебная коллегия согласилась с нижестоящим судом в части отказа в возмещении материального ущерба, поскольку факт несения истцом каких-либо расходов документально не подтвержден. Решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
