С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
Женщина через суд взыскала с ветеринарной клиники компенсацию морального вреда за некачественное лечение собаки | версия для печати |
Жительница Брянского района обратилась в Брянский районный суд с иском к ООО "Биоконтроль” о защите прав потребителей. Истец ссылалась на то, что ответчик ненадлежащим образом оказал ветеринарную помощь ее собаке породы лабрадор-ретривер, в результате чего состояние животного ухудшилось, и наступила смерть. В связи с этим женщина просила взыскать с ООО "Биоконтроль” деньги, потраченные на ветеринарные услуги, в размере 214 933 рублей, неустойку в размере 214 933 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, а также судебные расходы в размере 22 500 рублей. Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что ответчик при оказании ветеринарной помощи действительно допустил ряд нарушений, которые, впрочем, не повлияли на ухудшение состояния собаки и ее смерть. Исходя из этого, требования истца были удовлетворены частично – с ООО "Биоконтроль” взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, а также судебные расходы в размере 11 250 рублей. В апелляционной жалобе истец просила решение суда отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что допущенные ответчиком ошибки в методах и способах лечения животного не находились в причинно-следственной связи с ухудшением здоровья собаки. Решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |