развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд поддержал бывшего студента брянского вуза в споре с Социальным фондом | версия для печати |
ОСФР по Брянской области обратилось в Клинцовский городской суд с иском к местному жителю о взыскании необоснованно полученных сумм пенсии по потере кормильца. Истец ссылался на то, что бывший студент одного из брянских вузов не сообщил о своем отчислении, из-за чего ему несколько месяцев необоснованно выплачивалась пенсия по потере кормильца. В связи с этим ОСФР по Брянской области просило взыскать с бывшего студента 61 518 рублей. Изучив материалы дела, суд первой инстанции не согласился с позицией пенсионного органа, который не разъяснил истцу, что прекращение обучения влечет прекращение пенсии по потере кормильца и что студент обязан был своевременно сообщать о данном обстоятельстве. Исходя из этого, в удовлетворении требований было отказано. В апелляционной жалобе ОСФР по Брянской области просило решение отменить, полагая, что суд неверно применил нормы материального и процессуального права, а также не учел все обстоятельства, имеющие значение для дела. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, так как в действиях ответчика отсутствуют признаки недобросовестности при получении пенсии по потере кормильца. Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
