С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Судебные дела сороковых: "Дело о превышении полномочий заведующим Брянского РАЙФО" | версия для печати |
31 августа 1945 года судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе председательствующего судьи Сопко Василия Ерофеевича и двух народных заседателей рассмотрела дело в отношении Дмитрия Аксенова, обвиняемого в превышении служебных полномочий (ст. 110 УК РСФСР). Суд установил, что Аксенов, занимая должность заведующего Брянским районным финансовым отделом, превысил свои служебные полномочия в рамках мероприятий по изъятию у населения имущества торфоразработок, незаконно приобретенного в период оккупации немецко-фашистскими захватчиками. Так, Аксенов изъял у гражданки Кочергиной кровать, гардероб и швейную машинку, которые не принадлежали торфоразработкам и на изъятие которых не было никаких распоряжений «местных Советских органов». При этом само изъятие было проведено «без оформления соответствующим порядком». Имущество было возвращено Кочергиной «тогда же при вмешательстве председателя сельского совета». Так как никаких насильственных действий при изъятии Аксенов не предпринимал, его действия суд квалифицировал по части 1 ст. 110 УК РСФСР) (превышение власти или служебных полномочий, т. е. совершение действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных законом совершившему их…). За такое преступление уголовный закон устанавливал наказание в виде лишения свободы «на срок не ниже шести месяцев». ⚡Брянский областной суд приговорил Аксенова к 1 году лишения свободы без поражения в правах, однако на основании указа Президиума Верховного Совета СССР от 7 июля 1945 года «Об амнистии в связи с победой над гитлеровской Германией» от наказания освободил и судимость с него снял. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|