С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Сторона защиты просила оправдать бывшего сотрудника УМВД России по г. Брянску, осужденного за получение взятки | версия для печати |
26 июня Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе стороны защиты на приговор Советского районного суда г. Брянска, в соответствии с которым бывший начальник отделения оперативного подразделения УМВД России по г. Брянску был осужден за получение взятки в крупном размере (п.”в” ч. 5 ст. 290 УК РФ). Преступление выявлено сотрудниками УФСБ России по Брянской области и службой собственной безопасности УМВД России по Брянской области. Суд первой инстанции установил, что подсудимый, являясь должностным лицом УМВД России по г. Брянску, с августа 2020 года по декабрь 2022 года через посредника получил от индивидуального предпринимателя, занимающегося незаконной реализацией контрафактной табачной продукции, взятку в общей сумме 640 000 рублей за протекцию в беспрепятственной торговле контрафактом на территории г. Брянска. Приговором суда виновному назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 3 200 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с исполнением функций представителя власти, сроком на 3 года, с лишением его специального звания "подполковник полиции”. Кроме того, суд конфисковал сумму взятки, полученную осужденным в результате совершения преступления, взыскав ее в собственность государства. В апелляционных жалобах адвокаты просили приговор отменить и оправдать своего подзащитного, ссылаясь на то, что взяткодатель не знал осужденного и передавал деньги посреднику, при этом дальнейшая судьба этих денег неизвестна - денежные переводы между осужденным и посредником носили бытовой характер и не являлись взяткой. Кроме того, адвокаты указывали, что посредник оговаривает их подзащитного с целью избежать уголовной ответственности. Апелляционная инстанция не выявила чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора осужденного. Апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что осужденный знал о незаконном характере денег, и его вина в получении взятки подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий, свидетельскими показаниями и другими доказательствами. Приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|