развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Вступил в силу приговор бывшему директору МКУ “Центр бухгалтерского учета и сопровождения хозяйственной деятельности по Советскому району г. Брянска” | версия для печати |
17 июля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах О.А. Швецовой, осужденной за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства). Суд первой инстанции установил, что директор МКУ "Центр бухгалтерского учета и сопровождения хозяйственной деятельности по Советскому району г. Брянска” с сентября по декабрь 2020 года незаконно начисляла сотрудникам учреждения доплаты за выполнение дополнительной работы при совмещении должностей без фактического выполнения ими данных работ, а затем присваивала начисленные деньги, расходуя их по своему усмотрению, в том числе на нужды учреждения. В результате преступных действий Брянской городской администрации был причинен ущерб в размере 104 894 рублей. Свою вину Швецова не признала. Суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере 65 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, сроком на 2 года. В апелляционной жалобе адвокат просил приговор отменить и оправдать свою подзащитную, ссылаясь, в частности, на отсутствие в ее действиях состава преступления и утверждая, что дополнительные работы фактически выполнялись, а сотрудники передавали осужденной деньги добровольно и исключительно на нужды учреждения. Кроме того, адвокат указывал на отсутствие у Швецовой мотивов личного обогащения и продвижения по карьерной лестнице. Брянский областной суд признал доводы жалобы несостоятельными и пришел к выводу о том, что нижестоящий суд верно квалифицировал действия осужденной, а ее вина подтверждается совокупностью представленных доказательств. Приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. |
|
