Водитель автомобиля «ГАЗ-37053» на автодороге Брянск-Новозыбков-Погар возле д. Березовки вечером сбил стоящую посреди проезжей части черную корову, принадлежащую ООО «Брянская мясная компания».
В результате ДТП автомобиль получил повреждения и был эвакуирован для последующего ремонта.

Владелец автомобиля посчитал, что ДТП произошло из-за безнадзорного выхода животного за пределы пастбища, в связи с чем обратился в Трубчевский районный суд с иском к ООО «Брянская мясная компания». Истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 340 382 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 10 100 руб., расходы по оплате перевозки автомобиля от места ДТП к месту хранения в размере 20 000 руб., расходы по оплате телеграммы в размере 717 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 804 руб.

Суд первой инстанции в равных долях возложил на стороны ответственность за причиненный ущерб и частично удовлетворил требования, взыскав с общества 170 191 руб. в качестве материального ущерба, судебные расходы по оплате экспертного заключения в сумме 5 050 руб., почтовые расходы в размере 358 руб. 75 коп., расходы по транспортировке транспортного средства в сумме 10 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины 3 402 руб.

Стороны с решением не согласились и обжаловали его в Брянском областном суде.

Владелец автомобиля просил в полном объеме взыскать материальный ущерб и сумму судебных расходов, так как в его действиях нарушения ПДД установлено не было.

Представитель ООО «Брянская мясная компания» в жалобе указал, что вина не может быть распределена в равных долях между водителем и собственником скота, так как водитель должен был выбрать оптимальную скорость, которая позволила бы ему вовремя остановиться при обнаружении препятствия.

Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции относительно вины ответчика, не обеспечившего надлежащий контроль за коровой, и водителя, не избравшего безопасную скорость для своевременного обнаружения помехи на дороге.
Вместе с этим суд апелляционной инстанции принял во внимание, что водитель, являясь владельцем источника повышенной опасности, не учел погодные условия, вечернее время, ограниченную видимость, отсутствие искусственного освещения на дороге, а также не снизил скорость после того, как был ослеплен фарами встречного автомобиля.

По этой причине суд посчитал, что в данном случае степень ответственности ООО «Брянская мясная компания» составляет 30%, в связи с чем пропорционально снизил сумму взысканного материального ущерба и всех расходов.

Дело № 33-1800/2025
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области