| В рамках текущей избирательной кампании представители избирательного объединения «Местное отделение КПРФ Жуковского района» обжаловали в суде отказы территориальной избирательной комиссии в регистрации.
Так, уполномоченный представитель избирательного объединения «Местное отделение КПРФ Жуковского района» А.Е. Черняков просил суд признать незаконным решение об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты Совета народных депутатов Жуковского муниципального округа Брянской области второго созыва на муниципальных выборах, назначенных на 14 сентября 2025 года.
Административное заявление суд оставил без рассмотрения, так как Черняков не был уполномочен подписывать исковое заявление от имени избирательного объединения, о чем сам же и сообщил суду после подачи иска.
В.В Смердов и А.В. Гашичев, выдвинутые кандидатами в депутаты по Жуковским одномандатным избирательным округам № 3 и № 2 соответственно, оспорили в суде отказ ТИК в регистрации за сокрытие достоверных сведений о судимостях.
Суд признал решения ТИК законными, поскольку в заявлениях о согласии баллотироваться Смердов и Гашичев не в полном объеме указали сведения о своих прошлых судимостях. Административным истцам в удовлетворении требований было отказано.
Гашичев через представителя оспорил решение районного суда в Брянском областном суде, посчитав, что его избирательные права были нарушены, поскольку ТИК заранее должна была уведомить его о нарушениях оформления поданных документов, при этом сами нарушения носят формальный характер и являются не сокрытием, а неполнотой сведений.
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции, поскольку тот факт, что кандидат не указал наименования статей УК РФ, по которым был осужден, имеет существенное значение для формирования выбора избирателя в поддержку того или иного кандидата.
При этом избирательное законодательство не обязывает ТИК информировать кандидата о несоблюдении требований закона к оформлению заявления о согласии баллотироваться в части не указания сведений о судимости.
Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.В рамках текущей избирательной кампании представители избирательного объединения «Местное отделение КПРФ Жуковского района» обжаловали в суде отказы территориальной избирательной комиссии в регистрации.
Так, уполномоченный представитель избирательного объединения «Местное отделение КПРФ Жуковского района» А.Е. Черняков просил суд признать незаконным решение об отказе в регистрации списка кандидатов в депутаты Совета народных депутатов Жуковского муниципального округа Брянской области второго созыва на муниципальных выборах, назначенных на 14 сентября 2025 года.
Административное заявление суд оставил без рассмотрения, так как Черняков не был уполномочен подписывать исковое заявление от имени избирательного объединения, о чем сам же и сообщил суду после подачи иска.
В.В Смердов и А.В. Гашичев, выдвинутые кандидатами в депутаты по Жуковским одномандатным избирательным округам № 3 и № 2 соответственно, оспорили в суде отказ ТИК в регистрации за сокрытие достоверных сведений о судимостях.
Суд признал решения ТИК законными, поскольку в заявлениях о согласии баллотироваться Смердов и Гашичев не в полном объеме указали сведения о своих прошлых судимостях. Административным истцам в удовлетворении требований было отказано.
Гашичев через представителя оспорил решение районного суда в Брянском областном суде, посчитав, что его избирательные права были нарушены, поскольку ТИК заранее должна была уведомить его о нарушениях оформления поданных документов, при этом сами нарушения носят формальный характер и являются не сокрытием, а неполнотой сведений.
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции, поскольку тот факт, что кандидат не указал наименования статей УК РФ, по которым был осужден, имеет существенное значение для формирования выбора избирателя в поддержку того или иного кандидата.
При этом избирательное законодательство не обязывает ТИК информировать кандидата о несоблюдении требований закона к оформлению заявления о согласии баллотироваться в части не указания сведений о судимости.
Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
|
