развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Брянский областной суд не смягчил наказание Сиваковой и Сасову, осужденным за мошенничество в особо крупном размере | версия для печати |
12 декабря Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам С. Сасова, О. Сиваковой и ее защитника на приговор Брянского районного суда, в соответствии с которым Сасов и Сивакова признаны виновными в покушении на мошенничество группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ). Фигуранты дела сообщили потерпевшей, что за 7 млн. рублей смогут помочь ей избежать привлечения к уголовной ответственности по делу о мошенничестве. При попытке получения обусловленного вознаграждения сообщники были задержаны сотрудниками полиции. Приговором суда Сиваковой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Сасову – 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В апелляционной жалобе защитник Сиваковой просил снизить срок наказания либо применить условное осуждение, учитывая, среди прочего, недобросовестное поведение самой потерпевшей. Сама осужденная также просила смягчить наказание и принять во внимание ее деятельное раскаяние, публичные извинения, а также добровольную личную помощь участникам СВО и свое желание участвовать в СВО как санитар военного госпиталя. В жалобе Сивакова также указала, что произошедшее - результат действий самой потерпевшей, показания Сасова – противоречивы, а адвокаты в ходе предварительного следствия нарушили право на ее защиту. Сасов в своей жалобе просил учесть все смягчающие обстоятельства и снизить срок лишения свободы. Представитель потерпевшей стороны просила оставить приговор без изменения, обращая внимание на неполное раскаяние Сиваковой, которая на протяжении всего судебного разбирательства указывала на виновность ее доверительницы, тогда как суд не установил факт противоправного поведения потерпевшей. Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора, так как наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств преступления, данных о личности виновных, отсутствия отягчающих и совокупности смягчающих обстоятельств. Приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|