С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Избивший пенсионерку преступник выплатит ей компенсацию морального вреда | версия для печати |
Бывшая учительница 1949 г.р. обратилась в Клетнянский районный суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда. Истец ссылалась на то, что зимой 2025 года ответчик был осужден за незаконное проникновение в ее жилище и причинение ей легкого вреда здоровью. В связи с этим заявительница просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей. Суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования и взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 45 000 рублей. Пенсионерка обжаловала решение, полагая размер компенсации заниженным. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда с доводами жалобы согласилась, придя к выводу о том, что суд первой инстанции не учел все фактические обстоятельства дела. Так, нижестоящий суд не принял во внимание умышленную форму вины ответчика и совершение им двух противоправных действий, повлекших физические и нравственные страдания, а также не соотнес эти действия с тяжестью причиненных страданий и индивидуальными особенностями личности истца. Помимо этого суд не принял во внимание престарелый возраст женщины и обстоятельства незаконного проникновения в ее жилище, свидетельствующие о нарушении личных неимущественных прав истца на неприкосновенность жилища. Решение нижестоящего суда было изменено: с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|