Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
Брянский областной суд отказал в смягчении условий заключения осужденному за жестокое убийство | версия для печати |
12 декабря Брянский областной суд рассмотрел материалы дела по апелляционной жалобе жителя Курска на постановление Клинцовского городского суда, в соответствии с которым ему было отказано в переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение. По приговору Курского областного суда от 19 августа 2008 года осужденный признан виновным в убийстве, совершенном с особой жестокостью (п. "д” ч. 2 ст. 105 УК РФ), и покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, п. "а” ч. 2 ст. 105). Суд установил, что фигурант дела в состоянии алкогольного опьянения нанес своему 11-летнему пасынку не менее 6 ударов молотком по голове, а когда тот попытался сбежать - еще 69 ударов двумя ножами, отчего ребенок скончался на месте. После преступник дважды ударил топором по голове свою 16-летнюю падчерицу, однако девушка смогла забежать к соседям, где ей оказали медицинскую помощь. Фигуранту дела было назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Помимо этого был удовлетворен гражданский иск - с осужденного в пользу потерпевшей взыскано 100 000 рублей. В 2024 году заключенный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение, однако Клинцовский городской суд в удовлетворении ходатайства отказал. В апелляционной жалобе заключенный просил отменить постановление суда и удовлетворить ходатайство, ссылаясь на то, что не возмещал ущерб потерпевшей в связи с тем, что она живет полноценной жизнью и в деньгах не нуждается. Вместе с этим в местах лишения свободы, по мнению автора жалобы, не требуется безупречное поведение, а допущенные им ранее нарушения погашены. Брянский областной суд определил, что соблюдение требований режима и правил внутреннего распорядка является обязанностью заключенного и не может служить безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения. Вместе с этим назначенную приговором компенсацию морального вреда осужденный не выплатил, а все поступающие на счет деньги тратил на собственные нужды в магазине исправительного учреждения. Одновременно из представленных суду характеристик следует, что за весь период отбывания наказания осужденный демонстрировал нестабильное правопослушное поведение, имеет неустойчивую социальную установку, в связи с чем нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания. Постановление оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |