С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Брянский областной суд оставил под стражей обвиняемого в склонении к террористической деятельности | версия для печати |
13 ноября Брянский областной суд рассмотрел материал по апелляционной жалобе защитника, действующего в интересах жителя Беларуси, в отношении которого Советский районный суд г. Брянска избрал меру пресечения в виде заключения под стражу по обвинению в склонении к террористической деятельности (ч.1.1 ст.205.1 УК РФ). Противоправные действия выявлены сотрудниками УФСБ России по Брянской области. По версии органов следствия, обвиняемый убеждал гражданина РФ вступить в «Русский добровольческий корпус», признанный террористической организацией, с целью сбора и предоставления разведывательной информации спецслужбам Украины и последующего совершения диверсионных террористических актов на территории РФ. В суде апелляционной инстанции защитник обвиняемого просила избрать более мягкую меру пресечения, поскольку у следствия нет достаточных данных о причастности подзащитного к указанному преступлению. Брянский областной суд признал обоснованными доводы следствия и оставил постановление без изменения, а апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|