развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Владелец автомобиля выплатит деньги пострадавшему в результате ДТП велосипедисту | версия для печати |
Местный житель обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда. Истец ссылался на то, что он ехал на велосипеде по дублеру Московского проспекта и был сбит ответчиком, в результате чего получил травмы различной степени тяжести. В связи с этим заявитель просил взыскать с водителя компенсацию морального вреда в размере 650 000 рублей и судебные расходы в размере 40 000 рублей. Суд первой инстанции установил, что надлежащим ответчиком по делу является не водитель, а собственник автомобиля, и взыскал с него в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы в размере 15 000 рублей. В апелляционном представлении прокурор просил решение отменить, ссылаясь на то, что суд необоснованно возложил обязанность возместить вред именно на владельца транспортного средства. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы представления несостоятельными, так как на дату ДТП гражданская ответственность водителя и собственника автомобиля не была застрахована, в связи с чем вред потерпевшему должен возмещать владелец автомобиля. Решение оставлено без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|
