МУП "Брянский городской водоканал” обратилось в Володарский районный суд г. Брянска с иском к местному жителю о взыскании задолженности.

Истец ссылался на то, что в ходе проверки сотрудники предприятия обнаружили несанкционированный слив нечистот в централизованную систему водоотведения на улице Бежицкой. Выяснилось, что отходы сливалась автоцистерной ответчика марки "КО505А” при помощи сливного шланга. В связи с этим предприятие просило взыскать с ответчика задолженность в размере 282 265 рублей за самовольное подключение и пользование центральной системой водоотведения, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что ответчик неоднократно подключался и пользовался централизованной системой водоотведения без разрешения водоканала. Доводы владельца цистерны о том, что он не сливал отходы в центральную канализацию, а закачивал воду для проверки работоспособности своего автомобиля, суд признал несостоятельными. В связи с этим исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе владелец автоцистерны просил решение отменить, настаивая на своей невиновности и утверждая, что акты, составленные МУП "Брянский городской водоканал”, являются недопустимыми доказательствами, так как оформлены без его участия.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что акты истца содержат фотографии, подтверждающие вину ответчика, и оставила решение без изменения.