С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Пенсионер осужден за насильственные действия сексуального характера в отношении малолетней | версия для печати |
24 декабря Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам стороны защиты на приговор Климовского районного суда, в соответствии с которым 68-летний житель Климовского района был осужден за преступление, предусмотренное п. "б” ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста). Суд первой инстанции установил, что фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил иные действия сексуального характера в отношении 10-летней дочери своих знакомых. Суд назначил виновному наказание в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. В апелляционных жалобах осужденный и его адвокат просили вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием события преступления, ссылаясь на оговор со стороны семьи потерпевшей. Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда признала доводы жалоб несостоятельными, поскольку основания для оговора не установлены, свидетельские показания последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями малолетней потерпевшей, существенных противоречий не содержат. Вина осужденного подтверждается также проведенными судебными экспертизами. Приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|