Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
Преступник, державший на цепи собственную мать, не смог добиться замены оставшегося срока более мягким видом наказания | версия для печати |
22 января Брянский областной суд рассмотрел материалы дела по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах осужденного жителя Калужской области, которому было отказано в замене неотбытого срока лишения свободы принудительными работами. Приговором Людиновского районного суда Калужской области от 25 июня 2018 года осужденный признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей (ч. 4 ст. 111 УК РФ), а также в пяти эпизодах незаконного лишения человека свободы, не связанного с его похищением (ч. 1 ст. 127 УК РФ). Суд установил, что фигурант дела неоднократно приковывал цепью к батарее свою мать и оставлял ее в этом положении более 12 часов. Кроме того, весной 2018 года преступник в состоянии алкогольного опьянения нанес матери не менее 26 ударов руками, в результате чего женщина скончалась. Виновному было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В 2024 году осужденный обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Изучив материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства. В апелляционной жалобе адвокат просил отменить постановление и удовлетворить ходатайство своего подзащитного, ссылаясь на то, что осужденный имеет положительную характеристику администрации исправительного учреждения, соблюдает дисциплину, получил специальность и трудоустроился, а также активно участвует в общественной жизни отряда. Брянский областной суд установил, что заключенный положительно характеризуется лишь незначительный период времени, а ранее его поведение было нестабильным. Осужденный в период отбывания наказания допустил шесть нарушений, в числе которых имеются достаточно существенные, такие как межкамерная связь и самовольное оставление рабочего места. Взыскания за допущенные нарушения в дальнейшем были сняты или погашены, но правомерно учтены нижестоящим судом, поскольку оценке подлежит поведение осужденного за весь период отбывания наказания. В связи с этим постановление суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |