развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд разрешил наследственный спор между братьями | версия для печати |
| Житель Карачева обратился в Карачевский районный суд с иском к брату о признании своего заявления об отказе от наследства недействительным и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что после смерти матери брат предложил истцу отказаться от наследства в виде 4/5 долей квартиры, так как оформить наследство на одного человека и затем продать жилье будет проще. Взамен ответчик пообещал, что переведет половину суммы от продажи квартиры истцу, однако впоследствии слово не сдержал, заявив, что отдаст деньги, если заявитель закодируется либо если его дети окончат школу с золотыми медалями. Исходя из этого, истец просил признать свое заявление об отказе от наследства недействительным и взыскать с брата 960 000 рублей. Изучив материалы дела, суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, поскольку истец не доказал, что был введен в заблуждение на момент подписания заявления об отказе от наследства, и что ему не были известны правовые последствия такого отказа. В апелляционной жалобе истец просил решение отменить, указывая на то, что изначально принял наследство и был в нем заинтересован. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда пришла к выводу о том, что у сторон имелась устная договоренность (которая впоследствии была нарушена), согласно которой брат истца обязался передать ему половину суммы, вырученной от продажи квартиры. В связи с этим суд отменил решение в части и обязал ответчика выплатить истцу 960 000 рублей. |
|
