развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Виновница залива квартиры пыталась через суд получить испорченные водой вещи | версия для печати |
Двое собственников квартиры обратились в Советский районный суд г. Брянска с иском к соседке о взыскании убытков от затопления квартиры. Истцы ссылались на то, что по вине ответчицы в их квартире произошел залив, ущерб от которого составил 2 643 107 рублей. Ответчица исковые требования не признала, полагая, что разгерметизация радиаторов системы отопления произошла из-за индивидуального котла в квартире истцов. Принимая во внимание результаты экспертиз, суд первой инстанции установил, что место разгерметизации радиаторов находилось в зоне ответственности ответчицы, в связи с чем полностью удовлетворил заявленные требования. Кроме этого, суд обязал владельцев пострадавшей квартиры передать ответчице испорченные предметы интерьера после перечисления ею денег, чтобы избежать неосновательного обогащения с их стороны. В апелляционной жалобе истцы просили отменить решение в части передачи ответчице испорченной мебели. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда с доводами жалобы согласилась, поскольку требования о взыскании убытков не предусматривают возврат поврежденного имущества. В связи с этим решение отменено в части возложения на владельцев пострадавшей квартиры обязанности по передаче ответчику поврежденного имущества. |
|
