Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд рассмотрел спор родителей из-за столкновения детей на самокатах | версия для печати |
Отец, действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына, обратился в суд с иском о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда. Ответчиком по делу выступила мать другого несовершеннолетнего ребенка. Истец указал, что несовершеннолетний сын ответчика, передвигаясь на электросамокате, допустил столкновение с его несовершеннолетним сыном, который ехал на механическом самокате. В результате столкновения сын истца получил закрытый перелом бедра. Истец просил суд взыскать с матери виновника столкновения расходы на лечение в размере 13 369 руб. и компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. Районный суд частично удовлетворил требования и взыскал с ответчика указанные расходы на лечение и компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. руб. Ответчица обжаловала решение в Брянском областном суде, посчитав, что вина ее сына в происшествии не доказана, сумма расходов завышена, а суд первой инстанции не учел факт передвижения пострадавшего ребенка без сопровождения взрослых. Судебная коллегия определила, что обязанности по возмещению морального вреда и убытков на ответчицу возложены обоснованно, поскольку ребенок на механическом самокате пострадал из-за неосторожности ее сына. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. |
|