Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| По решению суда "Брянский городской водоканал" выплатит компенсацию женщине, провалившейся в открытый люк | версия для печати |
БООО «Защита прав потребителей», действуя в интересах жительницы Брянска, обратилось в Володарский районный суд г. Брянска с иском о взыскании компенсации морального вреда с ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска. В обоснование иска указано, что женщина в ночное время шла домой по дороге вдоль дома № 29 по ул. Мичурина г. Брянска, где провалилась в открытый люк, получив телесные повреждения. Крышка у люка отсутствовала, каких-либо ограждений, указательных знаков и освещения не было. Женщина не смогла выбраться самостоятельно, позвонила в МЧС, а после прибытия сотрудников службы была доставлена в больницу. Поскольку управление указанным домом осуществляет ООО «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска, пострадавшая обратилась в организацию за выплатой компенсации морального вреда, однако ответа не получила. В связи с вышеизложенным БООО «Защита прав потребителей» просило суд взыскать с ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в пользу пострадавшей компенсацию морального вреда размере 1 000 000 рублей. Районный суд привлек в качестве соответчика МУП «Брянский городской водоканал» и взыскал с него в пользу пострадавшей компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований. МУП «Брянский городской водоканал» обжаловало решение в Брянском областном суде, посчитав, что размер компенсации морального вреда завышен, а причинение телесных повреждений не доказано, поскольку судебная экспертиза не назначалась. Суд апелляционной инстанции подтвердил, что ответственность за причинение вреда обоснованно возложена на МУП «Брянский городской водоканал», которое не обеспечило безопасное содержание люка, в результате чего женщина получила телесные повреждения и испытала физические и нравственные страдания. Судебная коллегия определила, что размер компенсации морального вреда соответствует принципам справедливости и разумности, в связи с чем оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения. |
|