развернуть
241050, Брянская обл., г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 59
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
Тел.: (4832) 71-72-71, 58-96-02 (ф.)
oblsud.brj@sudrf.ru
С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
| Суд рассмотрел жалобу осужденного, сжегшего на свалке труп убитого им человека | версия для печати |
21 ноября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе ранее судимого жителя Стародуба, осужденного за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Стародубский районный суд установил, что в ходе совместного распития спиртного фигурант дела не менее семи раз ударил своего знакомого кулаками по голове. Чтобы скрыть следы преступления, преступник сжег труп избитого им человека на местной свалке. Подсудимый свою вину признал частично, ссылаясь на то, что умысла убивать своего знакомого у него не было, и его действия должны быть квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности. Суд первой инстанции признал версию стороны защиты несостоятельной, так как подсудимый наносил удары в жизненно важные органы, кроме того, его последующее поведение, направленное на уничтожение трупа потерпевшего по причине личной неприязни, подтверждают вывод суда о наличии умысла на убийство. Виновному было назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии особого режима. В апелляционной жалобе осужденный просил приговор суда изменить и смягчить наказание, мотивируя тем, что в день убийства спиртного он не употреблял, а потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и первый на него напал. Судебная коллегия определила, что вина осужденного доказана, однако нижестоящий суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Таким образом, приговор был изменен - срок наказания снижен до 10 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии особого режима. В остальной части приговор был оставлен без изменений, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |
|