7 февраля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах жителя Жуковского района 2004 г.р., осужденного за совершение пяти краж (два эпизода по ч. 1 ст. 158 УК РФ и три эпизода п. "в” ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Жуковский районный суд установил, что с 31 декабря 2023 года по 15 апреля 2024 года молодой человек совершил несколько краж. Фигурант дела похитил автомобиль ВАЗ 21101, в котором находились ювелирные украшения, а также автомобиль ВАЗ 21070. Помимо этого, злоумышленник украл кошелек на кассе в продуктовом магазине, а также аккумулятор и магнитолу из других автомобилей.

Свою вину подсудимый признал полностью. Суд первой инстанции назначил виновному наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат просил приговор изменить и применить к подзащитному условное осуждение, считая наказание слишком суровым.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Брянский областной суд определил, что при назначении наказания нижестоящий суд учел все смягчающие обстоятельства, в частности, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. В связи с этим приговор был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.