С 30 МАРТА 2025 ГОДА ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН В СУДЫ
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. |
Вступил в законную силу приговор главе фермерского хозяйства, осужденному за мошенничество с субсидиями | версия для печати |
18 февраля Брянский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу А.А. Баглая, осужденного за четыре преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). Суд первой инстанции установил, что А.А. Баглай, являясь главой КФК, с целью хищения бюджетных денежных средств, предоставляемых Департаментом сельского хозяйства Брянской области в виде субсидий по госпрограмме "Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области”, подал недостоверные сведения о фактически понесенных расходах, в результате чего получил излишне выплаченные денежные средства в сумме более 2 000 000 руб. Приговором суда по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний виновному назначено окончательное наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В пользу Департамента сельского хозяйства Брянской области с А.А. Баглая взыскана сумма имущественного ущерба, причиненного преступлением. В апелляционной жалобе фигурант дела просил приговор отменить и вынести оправдательный приговор или вернуть дело в суд первой инстанции на новое разбирательство, ссылаясь на то, что его вина в совершении преступлений не доказана, а получение им денег в виде субсидии было оправдано. Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда определила, что доводы осужденного несостоятельны и основаны на неверном понимании уголовного закона. Представленные доказательства, в том числе заключение бухгалтерской экспертизы и показания свидетелей, свидетельствуют о том, что Баглай неправомерно завладел денежными средствами в виде субсидий, его вина в совершении преступлений доказана, а наказание справедливо и соразмерно содеянному. В связи с этим приговор нижестоящего суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области |